▲8月15日，印度總理莫迪在德里出席獨立日慶?；顒訒r發表講話。（新華社圖片）
近20年來，印度崛起的話題老生常談。隨著印度超越英國，成為全球第五大經濟體，以及印度在出口市場上取得突破，印度再一次成為話題中心。在印度總理莫迪的帶領下，印度出臺了多項刺激政策和發展規劃，野心勃勃。那麼這一次印度能否抓住窗口期，實現百年強國夢？而中國又應該如何看待印度崛起呢？
經濟總量超越英國
根據國際貨幣基金組織（IMF）發布的統計數據，印度經濟在2021年最後一季度已超越了英國，並且優勢還在不斷拉大。 IMF還預計，五年後，印度的經濟總量將比英國高出20％。
眾所周知，英國的經濟已然停滯不前。第二季度GDP以現金計算僅增長1%，經通脹率調整後更是出現了0.1%的萎縮，而英鎊對印度盧比今年以來差不多貶值了9%到10%，導致英國和印度的差距進一步拉大。
反觀印度，雖然IMF在今年7月的經濟增速預期中，稍稍下修印度今明兩年經濟增速預期，但依然達到7.4%和6.1%，在二十國（G20）集團中僅次於沙特的7.6%。印度外長蘇杰生也因此稱讚印度實現了“巨大社會轉型”。
基於此，彭博社9月2日的報道更是評論稱，印度超越英國成為世界第五大經濟體，殖民者被昔日殖民地拋在身後，突顯1947年被英國統治者重創的國家如何穩步崛起，收復失去的經濟繁榮及影響力。
另外，印度似乎已經成為世界經濟增長最快的主要經濟體。資料顯示，在去年取得8.3%的增長後，印度今年繼續迎來高速增長，一季度同比增長4.1%，二季度更是進入爆發期，同比增長高達13.5%，讓其上半年的增速達到了8.4%。
面對如此靚麗的經濟數據，印度政府信心滿滿。印度總理莫迪8月15日甚至為印度何時成為發達國家定下了時間表。他說：“我們必須在未來25年內，在我們有生之年，把印度變成一個發達國家。”
不難看出，印度渴望抓住機遇成為強國，那麼印度實現雄心壯志的底氣和實力在哪裏？
莫迪治下的印度“改革開放”
印度獨立後的第一任總理尼赫魯曾說過：“印度是不能在世界上扮演二流角色的，要麼做一個有聲有色的大國，要麼銷聲匿跡。”
上世紀80年代前，印度的經濟水平和發展狀況都略勝於中國。不過印度卻沒能保住優勢，2021年，印度GDP規模僅為中國的18%。
2014年，莫迪上臺，他所在的印度人民黨推崇印度教至上，這標誌著印度教民族主義的崛起，莫迪在軍事、政治方面不斷出擊，十億多印度教徒的強國夢被莫迪點燃。不可避免的是，印度的宗教、民族對立愈發尖銳。
印度進行了“改革開放”，對內改革、對外開放。對內，莫迪甩出了自己的三板斧，進行了GST稅改（商品與服務稅法案）、農業改革，甚至一聲令下發布廢鈔令，彼時，印度90%的交易仍用紙幣支付。廢鈔令結合稅制改革，推動電子支付發展的同時令政府掌握了更多的資金情況，莫迪政府的錢袋子也就鼓了起來。
對外，憑藉自身14億人口的市場及眾多年輕勞動力，加大外資吸引力度，積極利用中美博弈的國家大環境，出臺多項刺激政策和發展規劃，吸引外企入印度投資。諮詢機構安永發布的報告顯示，2021年印度獨角獸企業增加了44家，風險投資額創下約285億美元歷史新高?；钴S的資本來自世界各地：美國的老虎環球基金、紅杉資本、KKR，歐洲的Apax Partners，日本的軟銀等。
與此同時，印度政府深深明白，要發展、基建必先行的道理。近年來，印度大搞基建，新建鐵路、鐵路電汽化改造、單線改複線、推進城市化。印度的水泥與鋼鐵生產都達到了世界第二，雖然只有中國的10%，但絕對數量已經非?？捎^。
“不能否認，印度經濟能取得今日的成就離不開莫迪的各項政策。”香港中文大學劉佐德全球經濟及金融研究所常務所長、新亞書院副院長莊太量告訴本刊記者，“對於印度而言，只要政治穩定，繼續利用人口優勢吸引外資，做大基建，推進城鎮化，GDP一定會上漲的。畢竟，印度的經濟體量基數在這裏，要實現一定程度的發展並不難。”
靠“印度製造”成為“下一個中國”
“和常規傳統國家經濟發展模式不同的是，印度不是從農業到工業到服務業的次序逐漸升級的，而是呈現跳躍式的產業結構進程，服務業高度發達，而製造業卻十分薄弱。”莊太量說。
世界銀行數據顯示，近10年來印度製造業增加值佔GDP的比重在13%-17%左右，遠低於中國26%-30%的水平。不過，印度的服務業增加值在GDP中的佔比卻一度領先，到2020年時佔比近半，遠高於其他產業。
印度政府也認識到缺乏製造業的根基是一種致命的缺陷，於是乎，“印度製造”在莫迪的倡導下橫空出世，莫迪提出製造業在GDP中的佔比要從15%提高到25%。近幾年來，印度政府通過推出多項激勵政策，吸引很多外資企業去投資建廠，加快製造業的發展。
2020年，莫迪政府高調喊出了“對華產業替代”政策。北京改革和發展研究會研究員王明遠對該政策分析指，莫迪政府推行的“中國產業替代政策”表現為三個層次：第一，以“印度製造”及“第三方製造”替代“中國製造”；第二，以“印度資本”及“第三方資本”替代“中國資本”；第三，以“美西方+印度”的產業合作模式替代“美西方+中國”的產業合作模式。
在如此強勁的政策推動下，印度出口也創下歷史新高，數據顯示，今年3月份，印度對外出口貿易首次超過了400億美元。根據美國海關數據，今年8月海運到美國的聖誕商品總額達2000萬美元，是去年同期的近三倍，其中印度出貨量超過菲律賓，擠入了前五名。
近日，多家外媒報道稱，印度在出口市場上也取得了進展，該國擠入對美國聖誕節飾品和T恤的前五大供應國。彭博社還稱，“許多人認為，印度有成為‘下一個中國’的潛力”。
“印度無法取代中國”
“印度成為下一個製造業大國的可能性不高。”莊太量認為，“印度並不是唯一適合發展製造業的經濟窪地，已經有部分供應鏈企業將布局拓展到墨西哥、越南、馬來西亞、孟加拉、泰國等地。相對於墨西哥、越南等國，印度已經沒有相對優勢。更別說取代中國了。”
莊太量分析指，“印度自身有太多嚴峻的問題限制了製造業的發展。第一，它雖然和中國一樣有可觀的人口紅利，但被種姓制度等多種積難重返的問題所侵蝕，而印度新生兒的死亡率很高且生育率已經降到2左右了，低於2.1的更替水平，印度的老齡化社會可能會提前到來。第二，從營商環境來看，印度的‘硬傷’實在太多，基礎設施落後、缺乏穩定的電力供應、過低的行政效率、物流體係不完善，印度宗教、民族對立問題尖銳，就像是一個隨時爆炸的火藥桶。”
實際上，莫迪推行的“印度製造”政策成效一般。在他提出該政策後，印度製造業增加值佔GDP比重反而從15%下降到了13%。在服裝、紡織、鞋子這類勞動密集型產業，印度敗給了越南與孟加拉，印度只獲得了一些電子產品的組裝產業。
此外，據中國海關總署1月14日發布的統計數據顯示，2021年1至12月，中國對美國出口5761.14億美元，同比增長27.5%。而印度商工部5月發布的最新統計數據顯示，印度對美貿易出口額從前一財年的約516.2億美元增加到761.1億美元。美國來自中、印的進口額，相差近6.6倍。
“莫迪的目標不必當真”
對於莫迪的宏偉計劃，在25年內成為發達經濟體。復旦大學國際問題研究院研究員林民旺接受內地媒體採訪時表示，對於莫迪的這一目標“不必當真”。他指出，“基於印度的政治制度，領導人在談到願景時常常誇誇其談，因為最終並不需要本人來兌現。”
莊太量同樣認為，莫迪的話可能僅是一個政治宣傳。“它有可能成為發達國家，但25年就不太可能。”
記者翻查資料得知，印度雖然成為世界第五大經濟體，但根據世界銀行的數據，2021年印度的人均GDP為2277美元。按世界銀行的劃分，印度依然是中低收入經濟體，即人均GDP在1086美元至4255美元之間。對於何為發達國家，IMF在2021年的定義是人均名義GDP在2萬美元以上，印度還有相當大的差距。
莊太量告訴記者，“經濟周期和政治周期息息相關，印度的政治體制意味著莫迪持續連任的可能性不高，而他的繼任者是否會跟隨莫迪的腳步就不得而知了。”
此外，印度現在在世界主要經濟體中的增速遙遙領先，不過相當多的分析人士認為印度的GDP增速如此之高是因為去年的低基數。2021年4至6月，印度遭受第二波疫情衝擊，包括製造業和服務業在內的支柱產業受到嚴重影響。到了今年，疫情影響漸淡，服務業迅速復甦，對經濟貢獻良多，農業和服務業“報復性反彈”。加之，從去年底開始，印度基本取消了疫情的管控措施，所以服務業得以快速復甦。數據顯示，服務業對印度4至6月的經濟增長貢獻超過三分之二。
隨著國際大宗商品的價格上漲，印度國內的通脹亦居高不下。上半年印度通脹躥升明顯，印度政府已出手加大干預。印度央行從5月份開始加息3次，累計140個基點，基準利率水平已經回到疫情前。同時，包括歐美等國在內的發達經濟體經濟增長前景黯淡，印度的出口將受到嚴重影響。由於出口放緩，印度貿易逆差從6月的261億美元進一步擴大至7月的300億美元。從7月份開始，印度經濟增長步伐已經明顯放緩。
印度媒體分析道，如今印度製造業增速放緩，還出現較大的貿易逆差。從這些細化數據中看到了印度經濟發展的隱憂。聯合國前副秘書長沙希·塔魯爾警告稱，印度要繼續努力，可別得意忘形。
失業和貧困依然是一些印度民眾的日?，F實。法國興業銀行的印度經濟學家昆度（Kunal Kumar Kundu）認為，有跡象表明經濟重新開放所產生的增長強度正在減弱。目前增長態勢可能是短暫的，因為更廣泛的重新開放影響在減弱。目前，由於失業率居高不下且實際工資處於創紀錄的低水平，印度國內消費難以提供足夠動力來推動經濟增長。
顯然，印度實現百年強國夢美好願景的現實距離還十分遙遠。不過無法否認的是，世界已經將目光投向印度，據世界銀行預測，未來20年，印度經濟平均增長率將在8%左右，而中國的經濟增長率將在4.5%-5%左右。
那麼，面對印度經濟正在快速發展的現實，中國該如何看待？
“一方面，不要一口否定印度經濟崛起可能性的聲音。另一方面，也不要陷入西方輿論持續造勢的印度‘取代中國’的敘事陷阱。對中印來說，雙方經濟發展勢頭好對彼此都意味著更多的機會，而並非像西方輿論突出的零和競爭。”林民旺撰文指出。
莊太量表示，“印度經濟真正實現比較快速的增長，和它的‘改革開放’密切相關，這也給我們一個啟示就是，必須要持續深化改革。此外，我們應當設想一種更均衡、更可持續、高質量的發展，而不是簡單地去追求漂亮的數字。”
